遛狗小编
养狗有什么法律
答：针对养狗的法律主要有《中华人民共和国侵权责任法》
《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条饲养动物损害责任的一般规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任
《中华人民共和国侵权责任法》第七十九条未对动物采取安全措施的侵权责任：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任
《中华人民共和国侵权责任法》第八十条禁止饲养的危险动物的致害责任：禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任
《中华人民共和国侵权责任法》第八十二条遗弃、逃逸动物的致害责任：遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任
《中华人民共和国侵权责任法》第八十三条因第三人过错导致的动物致害责任：因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿
动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿
《中华人民共和国侵权责任法》第八十四条动物饲养人的行为规范：饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活
扩展资料：近年来，各地频发恶狗咬人事件，为此，有专家表示：烈性犬伤人现象暴露法律短板，建议应当入刑
其实，我国长期以来并不缺乏恶狗伤人入刑的思路与表述
2010年7月1日施行的《侵权责任法》及多次修改后的刑法，对由于疏忽大意没有预见，或轻信能够避免，造成受害人死亡严重后果的动物伤人事件中的饲养人，提出了必须承担侵权或过失致人死亡刑事责任的要求
但由于缺乏制度设计的相互衔接，尤其是没有刑罚措施的相应跟进，所谓“追究刑事责任”不过是用来唬人的一句空话
如果说制度管狗重在对恶狗咬人现象的防患未然，那么，追究饲养者的刑事责任就是对漠视制度者咎由自取的严厉问责
只有升级对恶狗咬人结果的处罚力度，才能倒逼饲养者毫无懈怠地加强管狗的过程监管
毕竟制度管狗不如法律管人
应当立法明确养犬者对疏于管理造成他人或公私财产重大损失应承担的法律责任，特别是应承担的刑事责任，并赋予公民猎杀烈性宠物的免责权
人们期待恶犬伤人入刑早日成为真正“狼来了”的司法现实
养狗的法律知识
答：中华人民共和国宪法明确规定：中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利
养宠物狗就是在威胁别人的安全！养狗是在损害公众的利益！养狗是违宪的！养狗是在危害公共安全，养狗是违宪的
宪法是根本大法！任何支持养狗的法律法规都是与宪法抵触的，应当废除！下位法必须服从上位法！ 别的法律或者条例只要默许养狗，就是违宪的！ 比如现在很多养狗条例，默许养狗，其实已经是违宪的！应当废除！ 依宪禁狗这个思路从原理上揭示了禁狗是必然的！是依法治国的必然要求！爱狗人士把狗凌驾于法律之上
爱狗人士制造群体事件，扰乱社会治安和公共秩序
爱狗人士逼迫无辜的司机给突然窜到马路上而被车辆撞死的狗下跪，造成交通堵塞
养狗人放任自己的狗伤人扰民
爱狗人士长期目无国法，把自己的无聊消遣和享乐建立在别人的痛苦上
法律是用来保护人类的，绝不是保护狗的，绝不能放任养狗人纵狗害民、纵狗扰民、污染环境，甚至咬伤人、咬死人、传播狂犬病！根据依法治国理念，必须彻底禁狗！
关于养宠物狗的法律法规,急!!
答：《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任
第七十九条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任
饲养的动物致人损害的，采用无过错责任原则
仅在被侵权人具有故意或者重大过失时，才可以不承担责任或者减轻责任
不仅如此，还适用举证责任倒置，动物饲养人或者管理人承担证明责任
所以小孩被咬，动物的饲养人、管理人是不能免责的
养狗的法律知识！
答：学校对校内拥有管理的权利，你必须遵守
养狗证只是针对民众在家养狗，学校是公共学习场所，所以你不能在学校养狗
养狗的法律规定
答：目前全国尚没有为养狗立法，不少涉及养犬管理的条文规定散见于各法律法规中
如 《侵权责任法》、《治安管理处罚法》等
从地方层面来看，我国当前各大中城市都已先后出台相应的养犬管理法律规范
各地区结合本地实情制定了养犬管理的法规、规章或规范性文件
《侵权责任法》规定，第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任
第七十九条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任
第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任
《治安管理处罚法》第七十五条规定“对于饲养动物干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，或者放任动物恐吓他人的，处二百元以上五百元以下罚款
”“驱使动物伤害他人的，依照本法第四十三条第一款的规定处罚
”
关于养狗的法律规定
答：关于养犬的法律条文如下《中华人民共和国侵权责任法》第十章 饲养动物损害责任第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任
第七十九条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任
第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任
第八十一条 动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任
第八十二条 遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任
第八十三条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿
动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿
第八十四条 饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活
请问关于狗的法律知识
答：这些应当属于地方行政法规，它只使用于制定该规定的机关所管辖的地方，这可能是地方机关改善环境的一个措施吧
养狗的人应该遵守怎样的法律
答：目前尚没有为养狗立法，不少涉及养犬管理的条文规定散见于各法律法规中
如 《侵权责任法》、《治安管理处罚法》等
从地方层面来看，当前各大中城市都已先后出台相应的养犬管理法律规范
各地区结合本地实情制定了养犬管理的法规、规章或规范性文件
养狗造成危机有以下几方面：1、养狗不养狗都是自由选择，养狗人当然不能侵犯别人不养狗的一项自由
既不养狗的人可能存在对狗的一些厌恶的情感，养狗的人至少不能将你履行养狗权的行为达到侵犯他人不养狗的权利的程度
2、养狗权在实际生活中涉及最为广泛的就是对相邻权的一些侵犯
特别是对生活去安静环境的打扰等等，这实际上还是属于我上面讲的问题
但是由于它是最严重的，也是最惹人关注的问题，在实际生活中又最缺乏有效规制，所以有必要将其单独列出
3、养狗权对公共利益的侵犯直接的表现在其对公共卫生和安全的现在侵犯上
由于狗和人一样具有广泛流动性，并且养狗人也大多有溜狗的习惯，所以狗也在大范围内流动，它的行为一定程度上也具有了范围的广泛性
这种状况下，他就可能对更大范围内的人的生命安全造成威胁，给狂犬病的扩散造成极大可能性
也可能由于没有为狗设置的公共厕所等原因它们的粪便也直接的造成了环境的相对破坏，特别是造成市化的破坏
一、《中华人民共和国侵权责任法》：《侵权责任法》规定，第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任
第七十九条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任
第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任
二、《治安管理处罚法》第七十五条规定“对于饲养动物干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，或者放任动物恐吓他人的，处二百元以上五百元以下罚款
”“驱使动物伤害他人的，依照本法第四十三条第一款的规定处罚
”
养狗有什么法律
答：针对养狗的法律主要有《中华人民共和国侵权责任法》
《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条饲养动物损害责任的一般规定：饲养的动物造成他人损害的，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任
《中华人民共和国侵权责任法》第七十九条未对动物采取安全措施的侵权责任：未对动物采取安全措施造成他人损害的，《中华人民共和国侵权责任法》第八十条禁止饲养的危险动物的致害责任：禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任
《中华人民共和国侵权责任法》第八十二条遗弃、逃逸动物的致害责任：遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任
《中华人民共和国侵权责任法》第八十三条因第三人过错导致的动物致害责任：因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿
《中华人民共和国侵权责任法》第八十四条动物饲养人的行为规范：饲养动物应当遵守法律，烈性犬伤人现象暴露法律短板，我国长期以来并不缺乏恶狗伤人入刑的思路与表述
2010年7月1日施行的《侵权责任法》及多次修改后的刑法
养狗的法律知识
答：中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利
养宠物狗就是在威胁别人的安全！养狗是在损害公众的利益！养狗是在危害公共安全，养狗是违宪的
任何支持养狗的法律法规都是与宪法抵触的，下位法必须服从上位法！别的法律或者条例只要默许养狗，比如现在很多养狗条例，默许养狗，其实已经是违宪的！依宪禁狗这个思路从原理上揭示了禁狗是必然的！爱狗人士把狗凌驾于法律之上
爱狗人士逼迫无辜的司机给突然窜到马路上而被车辆撞死的狗下跪，养狗人放任自己的狗伤人扰民
关于养宠物狗的法律法规,急!!
答：《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任
未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任
饲养的动物致人损害的，采用无过错责任原则
仅在被侵权人具有故意或者重大过失时
养狗的法律知识！
答：目前全国尚没有为养狗立法，不少涉及养犬管理的条文规定散见于各法律法规中
如 《侵权责任法》、《治安管理处罚法》等
我国当前各大中城市都已先后出台相应的养犬管理法律规范
各地区结合本地实情制定了养犬管理的法规、规章或规范性文件
《侵权责任法》规定，第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，第七十九条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的
养狗的法律规定
答：目前全国尚没有为养狗立法，不少涉及养犬管理的条文规定散见于各法律法规中
如 《侵权责任法》、《治安管理处罚法》等
从地方层面来看，我国当前各大中城市都已先后出台相应的养犬管理法律规范
各地区结合本地实情制定了养犬管理的法规、规章或规范性文件
《侵权责任法》规定，第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任
第七十九条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任
第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任
《治安管理处罚法》第七十五条规定“对于饲养动物干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，或者放任动物恐吓他人的，处二百元以上五百元以下罚款
”“驱使动物伤害他人的，依照本法第四十三条第一款的规定处罚
”
关于养狗的法律规定
答：关于养犬的法律条文如下《中华人民共和国侵权责任法》第十章 饲养动物损害责任第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任
未对动物采取安全措施造成他人损害的，第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任
动物园应当承担侵权责任，第八十二条 遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任
第八十三条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的
请问关于狗的法律知识
答：这些应当属于地方行政法规
养狗的人应该遵守怎样的法律
答：目前尚没有为养狗立法，不少涉及养犬管理的条文规定散见于各法律法规中
如 《侵权责任法》、《治安管理处罚法》等
当前各大中城市都已先后出台相应的养犬管理法律规范
各地区结合本地实情制定了养犬管理的法规、规章或规范性文件
养狗造成危机有以下几方面：养狗人当然不能侵犯别人不养狗的一项自由
既不养狗的人可能存在对狗的一些厌恶的情感，养狗的人至少不能将你履行养狗权的行为达到侵犯他人不养狗的权利的程度
2、养狗权在实际生活中涉及最为广泛的就是对相邻权的一些侵犯
特别是对生活去安静环境的打扰等等，在实际生活中又最缺乏有效规制，3、养狗权对公共利益的侵犯直接的表现在其对公共卫生和安全的现在侵犯上
由于狗和人一样具有广泛流动性，它的行为一定程度上也具有了范围的广泛性
他就可能对更大范围内的人的生命安全造成威胁，给狂犬病的扩散造成极大可能性
也可能由于没有为狗设置的公共厕所等原因它们的粪便也直接的造成了环境的相对破坏，《侵权责任法》规定，第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，未对动物采取安全措施造成他人损害的
